UFS 3.1 or UFS 4.0 на версии 512 гб

[Константин Комаров 2]

Прочитал все что нашел, но так и не понял почему все уверенны что на 512 версии к3 UFS 4.0. Технически там же другая распиновка? Если да, то вряд ли мета стали бы делать две разные версии плат. 

На 128 версии есть тирдаун и там мы точно знаем что там стоит нанд память SK hynix HN8T05DEHKX073 UFS3.1

Изменено 29 ноября, 2023 пользователем Константин Комаров

[VRadmin 1 029]

Один из ответов, как вариант:

Цитата

Уже существует как телефонная линейка Самсунг s23, так и линейка планшетов Самсунг tab s9 с точно таким же набором микросхем, как в шлеме, поэтому мы можем видеть, какие ограничения она накладывает на все размеры памяти. Все устройства SD2GEN2 со 128 гб оперативной памяти поддерживают ufs 3.1, все, что выше, - us 4.0

перевод с Реддита..

[Константин Комаров 2]

7 минут назад, VRadmin сказал:

Один из ответов

Да, логично, но это не факт. Устройств на ген2 сколько два три? Самсунг и сяоми. Как вариант предлагаю владельцам сделать реальный замер скорости https://github.com/maxim-saplin/CrossPlatformDiskTest

[Константин Комаров 2]

Для примера сделал замер диска на своем к2 64гб. На удивление не так уж и плохо, у меня на телефоне скорости хуже. Скриншот через квас

 

quest 2 64 гб

 

Изменено 30 ноября, 2023 пользователем Константин Комаров

[Mainc0de 14]

3 часа назад, Константин Комаров сказал:

сделал замер диска на своем к2 64гб

У меня К2 128Гб, есть смысл мерять? У @Varset по моему К3 на 512Гб, как раз то что нужно

[Константин Комаров 2]

5 минут назад, Mainc0de сказал:

У меня К2 128Гб, есть смысл мерять? У @Varset по моему К3 на 512Гб, как раз то что нужно

По идее для ufs 4.0 будет 525 мбайт/с чтение и 262 мбайт/с запись, а для ufs 3.1 262 мб/с чтение и 150 мб/с запись. У к2 вообще ufs 2.1 и должно быть 110 и 30 соответственно. Стало быть я тут какой то буфер мерял, надо перетестить файлом побольше

[Константин Комаров 2]

Вот теперь похоже на правду. 8гб размер тестового файла поставил. Особого смысла на к2 128 пробовать нет, должно быть то же самое, но если любопытно то можно.

 

q2 64gb

 

Изменено 30 ноября, 2023 пользователем Константин Комаров

[DeGray 0]

Достаточно много уже кв3 получили 128 и 512 и никто не хочет сделать простейший тест скорости записи/чтения.

[Varset 211]

Дошли руки, наконец, до теста скорости.

Делал на 8 GB файле.

Скрины

 

 

А от наличия свободного места замеры не зависят?

Скорость произвольной записи меня, мягко говоря, удивляет.

Прогнал еще раз, цифры практически те же, последовательное чтение больше, произвольная запись даже меньше.

Это блин как вообще?.. Такого (4.7 мб/с) даже у HDD уже давно нет.

[Константин Комаров 2]

В 17.12.2023 в 01:55, Varset сказал:

Дошли руки, наконец, до теста скорости.

Долго рассматривал, сравнивал. В инете вообще нет тестов каких либо устройств на 4.0 с файлом больше 1ГБ. Но похоже действительно ufs 4.0, потому как для 3.1 последовательная запись была бы 150-200 МБ. Окончательно убедится в этом поможет тест на к3 128, там должны быть результаты в два раза ниже. 

В 17.12.2023 в 01:55, Varset сказал:

А от наличия свободного места замеры не зависят?

Скорее всего как и у ssd зависит, но неизвестно насколько. Почему могут быть такие низкие скорости произвольной записи, возможно последние прошивки сильно много в фоне на диск пишут, параллельно с тестом? У меня на к2 64 версия 40 места свободного нет, даже удалять пришлось чтобы 8гб протестить и то больше скорость получилась.